
GEO対策とは?日本企業がAI検索でブランド可視性を高める方法

人気のAIツールを選ぶときは、知名度や機能紹介だけでなく、実際の利用者数や継続利用の状況を確認することが大切です。本記事では、Similarwebの2025年8月のグローバルデータをもとに、生成AIツールの人気ランキングをWebサイト訪問数とアプリ利用状況から紹介します。
結論から言うと、Webとアプリの両方でChatGPTが大きくリードしています。ただし、Geminiはアプリのダウンロード数、ClaudeはWebサイト訪問数の前月比成長率で存在感を示しました。「人気」を何で測るかによって、AIツールランキングの見え方は変わります。
※本記事の数値は、特記がない限り2025年8月・全世界の推定値です。最新の機能や料金を比較するランキングではありません。
次のランキングは、Similarwebが集計した月間Webサイト訪問数を基準に並べたものです。調査対象、計測方法、期間が異なる他社ランキングとは単純比較できません。
| 順位 | AIツール | 月間Webサイト訪問数 | 前月比 |
| 1 | ChatGPT | 58億4,600万 | +2.20% |
| 2 | Google Gemini | 7億2,330万 | +3.39% |
| 3 | DeepSeek | 3億1,920万 | -8.91% |
| 4 | Claude | 1億4,840万 | +18.64% |
| 5 | Perplexity | 1億4,820万 | +5.42% |
| 6 | Google AI Studio | 9,913万 | +12.53% |
| 7 | Quark | 8,714万 | -1.19% |
| 8 | Doubao | 7,429万 | +8.96% |
| 9 | NotebookLM | 6,381万 | +7.98% |
| 10 | Replit | 1,258万 | -3.09% |
出典:Top AI Tools by Web and App Usage(Similarweb、2025年8月データ)
元記事の対象範囲では、ChatGPTがAIツールへのWebトラフィックの69%を占めました。2位以下との差が大きいため、AI検索やAI経由の顧客行動を分析する企業にとって、ChatGPTは優先して確認したいサービスです。一方、成長率ではClaudeが前月比18.64%、Google AI Studioが同12.53%となり、順位だけでは分からない変化も見られます。
単月の順位に加えて、主要5サイトの月間訪問数の推移も確認しましょう。以下のグラフは、上記ランキングとは掲載サービスの範囲が異なります。

主要5つのAIサイトの月間訪問数推移(2024年9月〜2025年8月)。出典:Similarweb
ChatGPTは月間58億4,600万訪問で1位でした。アプリでも月間アクティブユーザー数(MAU)が3億8,802万人、日次利用率が43.87%となり、今回比較したサービスの中で利用規模と継続利用の両方が最も大きい結果です。
文章作成、調査、アイデア出し、画像生成、比較検討、コーディングなど利用場面が広く、個人と企業の双方で使われています。
Google Geminiは月間7億2,330万訪問で2位です。アプリのダウンロード数は7,221万件でChatGPTを上回りましたが、MAUは4,756万人、日次利用率は5.59%でした。
インストール数が多くても、毎月・毎日使われているとは限りません。人気を比較するときは、ダウンロード数とMAUを分けて確認する必要があります。
DeepSeekは月間3億1,920万訪問で3位でした。アプリMAUは4,949万人、日次利用率は20.10%です。一方、Webサイト訪問数は前月比8.91%減少しており、規模と成長率で評価が分かれます。
Claudeは月間1億4,840万訪問で4位です。Webサイト訪問数は前月比18.64%増と、今回の上位10サービスで最も高い成長率を記録しました。
元データではClaudeのアプリ指標が掲載されていないため、Webとアプリを合わせた総合順位としては判断できません。データがない項目をゼロとして扱わないことが重要です。
Perplexityは月間1億4,820万訪問で5位です。Claudeとの差は20万訪問と小さく、アプリではMAUが2,624万人、日次利用率が20.10%でした。
回答とともに情報源を確認したい調査用途で使われるAI検索サービスです。Webの順位だけでなく、自社カテゴリーや顧客の調査行動との関連性も確認しましょう。
Google AI Studioは月間9,913万訪問で6位です。前月比12.53%増と高い成長率を示しました。一般的なチャットサービスと、AIモデルを試作・検証する開発環境では利用目的が異なるため、同じ訪問数でもユーザー層は同一とは限りません。
Quarkは月間8,714万訪問で7位です。中国では海外AIサービスへのアクセス条件が異なるため、QuarkやDoubaoなど国内サービスの利用が目立ちます。グローバル順位を日本市場の利用状況へそのまま置き換えないようにしましょう。
Doubaoは月間7,429万訪問で8位、前月比は8.96%増でした。Quarkと同様に中国市場での利用が中心であり、日本での導入候補を選ぶランキングとは分けて解釈する必要があります。
NotebookLMは月間6,381万訪問で9位、前月比は7.98%増でした。手元の資料をもとに要約や整理を行う用途が中心で、一般的なAIチャットとは異なる目的で選ばれます。
Replitは月間1,258万訪問で10位です。AIを使ったアプリ開発やコーディング支援を主な用途とするため、幅広い質問に答える汎用AIより対象ユーザーが限定されます。利用規模だけでなく、自社が必要とする用途との一致で評価することが大切です。
Webサイト訪問数とアプリMAUは別の指標です。元記事でアプリデータが掲載されている4サービスをMAU順に並べると、次のようになります。
| 順位 | AIツール | アプリMAU | ダウンロード数 | 評価 | 日次利用率 |
| 1 | ChatGPT | 3億8,802万人 | 5,530万件 | 4.65 | 43.87% |
| 2 | DeepSeek | 4,949万人 | 258万件 | 4.22 | 20.10% |
| 3 | Google Gemini | 4,756万人 | 7,221万件 | 4.61 | 5.59% |
| 4 | Perplexity | 2,624万人 | 1,043万件 | 4.49 | 20.10% |
Geminiはダウンロード数では1位ですが、MAUでは3位です。一方、ChatGPTはMAUと日次利用率の両方で首位でした。ダウンロード数は新規獲得の勢い、MAUは月内の利用規模、日次利用率は習慣化の度合いを見る指標として使い分けます。
日次利用率の推移も見ると、継続的な利用の違いを比較できます。以下の図には、上の表の4サービスに加えてGrokも含まれています。

主要5つのAIアプリの日次利用率の推移(2025年3〜8月・全世界)。出典:Similarweb
AIツールランキングを見るときは、何を基準に並べたのかを確認します。本記事では、次の指標を使っています。

| 指標 | 分かること | 確認時の注意点 |
| Webサイト訪問数 | Web版がどの程度利用されたか | 訪問回数であり、人数ではない |
| アプリMAU | 月内にアプリを利用した人数 | Web利用者は含まれない |
| ダウンロード数 | 新規インストールの規模 | 継続利用を示す指標ではない |
| アプリ評価 | ストア利用者の評価 | 国、OS、母数、時点で変わる |
| 日次利用率 | MAUのうち日次で利用する割合 | 用途や利用頻度の違いを受ける |
| 国別トラフィックシェア | どの国からアクセスされているか | その国のAI市場シェアとは限らない |
人気順と自社に適した順は一致しません。たとえば、幅広い用途では利用規模の大きいChatGPTが候補になりますが、情報源を確認しながら調べるならPerplexity、資料を中心に整理するならNotebookLM、開発ならGoogle AI StudioやReplitも検討対象です。
今回のランキングは全世界のWebサイト訪問数が基準です。元記事では、2025年8月のchatgpt.comへの流入のうち、日本発のトラフィックが3.48%を占めたとされています。この数値は「日本のAIツール市場でChatGPTが3.48%」という意味ではありません。

chatgpt.comへのアクセス元の国別構成比(2025年8月)。各国のAIツール市場シェアではありません。出典:Similarweb
日本市場を分析する場合は、対象国を日本にそろえ、各AIツールの訪問数、成長率、利用端末、流入経路を同じ期間で比較する必要があります。
Webとアプリの利用状況を横断して比較すると、Web版を業務や学習で使う人と、スマートフォンアプリを日常的に使う人の行動の違いを把握しやすくなります。元記事では、ChatGPT.comの訪問の68.08%がデスクトップで、Gemini、DeepSeek、Perplexityはさらにデスクトップ比率が高い結果でした。
消費者向けアプリを評価するならMAUとダウンロード数、BtoBや調査用途を評価するならWebサイト訪問数やデスクトップ比率など、目的に合う指標を優先します。
利用規模だけでなく、日本語の回答品質、利用できる機能、データの保存・学習設定、社内規定、サポート、料金を確認します。機密情報や個人情報を入力する業務では、人気順位だけで導入を決めず、契約条件と管理機能を比較してください。
元記事が対象としたAIツールでは、Web訪問の65〜70%をダイレクトトラフィックが占め、オーガニック検索は平均約20%でした。人気のAIサービスは検索先であると同時に、ブランドやコンテンツを発見する接点にもなっています。
マーケティングやSEOでは、利用者数だけで最適化先を決めるのではなく、次の順序で確認します。

生成AI市場全体の変化を把握したい場合は、生成AIの利用動向と統計データもあわせて確認してください。
Similarwebでは、Web、アプリ、AIチャットボットからのトラフィックを分けて確認できます。
Webインテリジェンスでは、AIツールのWebサイト訪問数、国、デバイス、流入チャネル、エンゲージメントなどを比較できます。ランキングの順位だけでなく、どの市場で伸びているかを確認したい場合に利用します。
アプリインテリジェンスでは、アプリのMAU、ダウンロード数、利用状況、国別の動向などを調べられます。Webの人気とアプリの人気が一致しているかを確認できます。
AIチャットボットのトラフィック分析では、ChatGPT、Gemini、Perplexity、Claudeなどから自社サイトや競合サイトへ発生したトラフィックを比較できます。AIツール自体の人気に加え、自社ビジネスへの影響を測るためのデータです。
2025年8月のデータでは、ChatGPTがWebサイト訪問数とアプリMAUの両方で首位でした。Geminiはダウンロード数、ClaudeはWebサイト訪問数の前月比成長率で強さを見せています。
ただし、AIツールの人気ランキングは期間、国、Web・アプリ、指標によって変わります。自社や個人の利用目的を整理し、同じ条件のデータで継続的に比較することが、適切なツール選びとSEO・GEOの優先順位づけにつながります。
最も人気のあるAIツールは何ですか?
2025年8月のSimilarwebデータでは、ChatGPTが月間Webサイト訪問数58億4,600万、アプリMAU3億8,802万人で首位でした。本記事の対象範囲では、Webとアプリの両方で最も利用規模が大きいAIツールです。
AIツール人気ランキングは何を基準にしていますか?
本記事の総合順位は月間Webサイト訪問数を基準にしています。アプリはMAU、ダウンロード数、評価、日次利用率を別に比較しています。複数の指標を合算した独自スコアではありません。
日本で人気のAIツールランキングですか?
いいえ。全世界の利用データを基準にしたランキングです。日本での人気を調べる場合は、対象国を日本に指定し、同じ期間・指標で各サービスを比較する必要があります。
ChatGPTとGeminiはどちらが人気ですか?
2025年8月はChatGPTがWebサイト訪問数、アプリMAU、日次利用率でGeminiを上回りました。一方、アプリのダウンロード数はGeminiが上回っています。利用規模を見るならMAU、獲得の勢いを見るならダウンロード数を確認します。
Webサイト訪問数とアプリMAUの違いは何ですか?
Webサイト訪問数は期間中の訪問回数で、同じ人の複数回訪問を含みます。アプリMAUは月内にアプリを利用したユーザー数です。単位と対象が異なるため、数値を直接比較することはできません。
マーケティングやSEOではどのAIツールを優先すべきですか?
まず自社の対象市場と顧客が利用するAIツールを確認します。そのうえで、利用規模、成長率、自社サイトへのAI経由の流入、回答内でのブランド言及・引用を比較し、事業への影響が大きいサービスから優先してください。
Director of SEO & AI Search at Similarweb
Limorは20年にわたる経験により、SEOに関する専門知識を持ちます。テクニカルSEO、JavaScriptレンダリング、モバイル最適化に注力しています。複雑な問題を解決し、スケーラブルな戦略を作成することが得意です。
今すぐシミラーウェブを使い始めるには2つの方法があります!